¿Qué Biblia llegó en el Mayflower?

Hace unos años, la Biblia de Ginebra (edición de 1599) resurgió en el mercado de la Biblia. Uno de los puntos clave de marketing fue que era la Biblia que los peregrinos traían con ellos en el Mayflower. Había aceptado esa afirmación sin cuestionarla. Entonces, imagina mi sorpresa cuando leí esto en el libro de Gordon Campbell, la Biblia:

«Las colonias de Nueva Inglaterra (ahora Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island y Vermont) fueron pobladas por puritanos ingleses que pudieron haber traído consigo Biblias de Ginebra, no hay evidencia de que este fuera el caso: la famosa Biblia Mayflower de Ginebra de 1588, ahora en la Biblioteca Harry Ransom de la Universidad de Texas, es falsa. Independientemente de que los colonos trajeran consigo las Biblias de Ginebra, pronto se asentaron en la KJV, que a mediados del siglo XVII era la única Biblia disponible en inglés.»(194)

¿Qué?! No hay pruebas? Pueden haber traído? ¿Cómo puede ser esto? Alister McGrath escribe en su libro In The Beginning:

«La evidencia sugiere fuertemente que la primera Biblia inglesa que fue traída al Nuevo Mundo fue la Biblia de Ginebra. No solo había estado disponible por más tiempo, sino que era la traducción elegida por los puritanos, que valoraban sus extensas anotaciones.»(293)

McGrath dice que la evidencia «sugiere fuertemente» que la Biblia de Ginebra fue la primera Biblia en inglés aquí. ¿Estaba McGrath pensando en la Biblia Mayflower de Ginebra, que resultó ser falsa el año en que se publicó su libro? Bueno, decidí enviar un correo electrónico a ambos autores y pedir una pequeña aclaración y, para mi sorpresa, ¡ambos respondieron! Gordon simplemente dijo que no hay ninguna evidencia «por lo que el tema sigue siendo incierto.»También dijo que no estaba seguro de que fuera cierto que los puritanos prefirieran la Biblia de Ginebra. McGrath dijo que » no tenemos evidencia concluyente con respecto a la(s) versión (s) de la Biblia traída (s) por los Padres Peregrinos. Afirmó que el Dr. Campbell tenía «razón en ser cauteloso». Dijo que la evidencia, aunque circunstancial, parece apuntar al » predominio temprano de la Biblia de Ginebra.»Pero terminó con» no podemos estar seguros.»

¿Dónde me deja eso? Si estos dos eruditos pueden estar de acuerdo en que la evidencia no nos empuja decididamente en una dirección sobre otra, eso es suficiente para mí. No creo que disminuya la Biblia de Ginebra admitir que la Biblia del Rey Jacobo también pudo haber estado a bordo. Ni al revés. Pero supongo que para fines de marketing no tiene la misma fuerza para escribir » La Biblia que los Peregrinos pueden haber traído al Mayflower.»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.