ero 1., 2. ja 3. asteen murhien välillä?

on olemassa erilaisia juridisia termejä, jotka voivat olla hämmentäviä niille, joilla on vain vähän kokemusta juridisista asioista. Esimerkiksi murha jaetaan kolmeen eri kategoriaan: ensimmäisen asteen murha, toisen asteen murha ja kolmannen asteen murha. Mitä ovat 1. 2. ja 3. asteen murhat, ja mitä eroa on 1. ja 2. asteen murhilla verrattuna 3. asteen murhiin? Tämä opas auttaa kattamaan kaikki erilaiset murhat, jotta voit ymmärtää.

ero 1.ja 2. asteen murhien välillä

murhasyytteiden väliset erot

jotta voidaan ymmärtää 1. ja 3. asteen murhien välinen ero, on tärkeää saada selkeä määritelmä kullekin tyypille. Liittovaltion näkökulmasta on tärkeää huomata, että yleensä murhaa käsitellään osavaltion oikeusistuimissa valtiorikoksena. Sitä ei yleensä luokitella liittovaltion rikokseksi.

murhasta voi kuitenkin tulla liittovaltion rikos, jos se rikkoo liittovaltion lakia tai tapahtuu liittovaltion maalla. Yksi esimerkki tästä olisi liittovaltion tuomarin murha. Liittovaltion murhatapaukset voivat olla joko ensimmäisen tai toisen asteen tuomioita, ja ne voivat johtaa elinkautiseen vankeusrangaistukseen tai kuolemanrangaistukseen.

ensimmäisen asteen murha

Kalifornian laki määrittelee murhan ”ihmisen tai sikiön laittomaksi tappamiseksi pahantahtoisesti”. Ensimmäisen asteen murha on murhan vakavin muoto, ja Kaliforniassa kaikki tahallisesti ja harkitusti tehdyt murhat luokitellaan ensimmäisen asteen murhiksi.

ensimmäisen asteen murhan elementit

jotta murhat voidaan luokitella eriasteisiksi, Rikosoikeus korostaa erilaisia huomioon otettavia seikkoja tai seikkoja. 1. asteen murhassa täytyy olla kolme keskeistä piirrettä:

  • tahallisuus: 1.asteen murha on tehtävä jonkinlaisella surmaamistarkoituksella. Murhaajan on siis täytynyt käydä uhrinsa kimppuun tai vahingoittaa tätä tarkoituksenaan päättää tämän elämä tai tehdä pahaa.
  • Harkinta ja harkinta: Harkinta ja harkinta ovat olennainen osa ensimmäisen asteen murhan määrittämistä. Tällaisen rikollisuuden on oltava tarkoituksellista ja suunnitelmallista, eikä se saa tapahtua vain hetken huumassa.
  • ”Malice Foreverthought”: ”Malice foreverthought” on juridinen termi, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että murhan tehnyt henkilö teki sen tarkoituksenaan tappaa ja yleisellä piittaamattomuudella ihmiselämää kohtaan.

luetteli ensimmäisen asteen murhat

murhasyytteiden luokittelun yksinkertaistamiseksi monet osavaltiot, muun muassa Kalifornia, ovat luetelleet ensimmäisen asteen murharikokset tuomioprosessin yksinkertaistamiseksi. Kaliforniassa tällaisia syytteitä ovat esimerkiksi ohiajo-ammuskelut ja jengimurhat.

1.ja 3. asteen murhat

ensimmäisen asteen murhatuomio ja rangaistukset

kuten aiemmin todettiin, ensimmäisen asteen murhat ovat usein voimakkaimpia rangaistuksia, ja tämä voi olla suuri ero 1. ja 2. asteen murhien välillä. Kaliforniassa rangaistus tästä rikoksesta on kuolema tai vankeus osavaltion vankilassa elinkautisesta ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen, mikäli tietyt seikat täyttyvät.

  • raskauttavat tekijät

tiettyjen seikkojen vuoksi vastaaja voi saada Kaliforniassa kovimman mahdollisen tuomion. Näitä kutsutaan ”raskauttaviksi tekijöiksi” ja niihin kuuluvat mm.:

    • syytetty on jo aiemmin syyllistynyt yhteen tai useampaan murhaan
    • uhri oli poliisi, tuomari, todistaja, syyttäjä tai valamies
    • tappo tapahtui toisen väkivaltarikoksen, kuten raiskauksen yhteydessä
  • kuolemanrangaistus

kuolemanrangaistus voi olla mahdollinen rangaistus niille, jotka on tuomittu ensimmäisen asteen murhasta, ja näin on Kaliforniassa.

  • elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen

ensimmäisen asteen murhatuomion saaneita voi myös odottaa elinkautinen vankeus ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

  • lievemmät tuomiot

joissakin tilanteissa tällaisen tuomion saaneet voivat saada lievennetyn, noin 25 vuoden vankeusrangaistuksen riippuen rikoksen tarkasta luonteesta ja siihen liittyvistä tekijöistä.

ensimmäisen asteen murha

toisen asteen murha

toisen asteen murha tai toisen asteen tappo on edelleen erittäin vakava rikos, mutta se on vakavuudeltaan askel alaspäin verrattuna ensimmäiseen asteeseen. Yleisesti ottaen 2. asteen murha on sellainen, jossa ei ole minkäänlaista harkintaa ja jonka tarkoituksena on ehkä ollut vain aiheuttaa vahinkoa kuoleman sijaan.

Kaliforniassa termiä toisen asteen murha käytetään kaikista murhista, jotka eivät täytä ensimmäisen asteen murhan kategoriaa. Syyttäjä määrittelee toisen asteen murhan laittomaksi tapoksi, – joka tehdään harkitsemattomasti, mutta ilman harkintaa.

  • tahallinen tappaminen ilman harkintaa

yksi toisen asteen tappo-tai murhasyytteen määrittelevistä piirteistä on se, ettei tappajan puolesta ole minkäänlaista suunnitelmaa tai harkintaa. Vaikka he aikoisivat tappaa jonkun rikoksen hetkellä, se voi yksinkertaisesti tapahtua hetken huumassa ja ei ole jotain, että he suunnittelivat etukäteen.

  • aikomus aiheuttaa vain vakavaa ruumiinvammaa

tämä on toinen tekijä, joka saattaa määritellä toisen asteen murhan. Syytetty ei välttämättä aikonut tappaa uhriaan. Sen sijaan heidän tarkoituksenaan on saattanut olla vain vakavan ruumiinvamman aiheuttaminen.

  • Äärimmäinen välinpitämättömyys ihmiselämää kohtaan

toinen toisen asteen murhatyyppi on, kun uhri kuolee, koska vastaaja osoitti äärimmäistä välinpitämättömyyttä henkensä puolesta.

  • törkeä murha

törkeä murha on silloin, kun joku surmataan törkeän rikoksen, kuten ryöstön yhteydessä. Tämä voidaan luokitella sekä ensimmäisen että toisen asteen murhaksi Kaliforniassa.

toisen asteen murha

toisen asteen Murharangaistukset ja tuomiot

toisen asteen murhista annetut tuomiot voivat vaihdella Kaliforniassa 15 vuodesta elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

  • toisen asteen murhan raskauttavat ja lieventävät tekijät

tuomitsemisen aikana voi esiintyä erilaisia raskauttavia ja lieventäviä tekijöitä. Raskauttavat tekijät, kuten julmat tai raa ’ at teot ja aiemmat tuomiot, voivat lisätä tuomion ankaruutta. Lieventävät tekijät, kuten psyykkinen sairaus tai levoton lapsuus, voivat lieventää tuomion ankaruutta.

  • toisen asteen murhan Tuomitsemismenettely

tällaisen rikoksen tuomitsemismenettely riippuu tekopaikasta, rikoksen luonteesta ja muista tekijöistä. Yleensä ennen tuomion langettamista pidetään oikeuskäsittely, jossa selvitetään tarkemmin tapausta ja punnitaan tekijöitä.

kolmannen asteen murha

Kalifornian lain mukaan kolmannen asteen murhaa ei ole olemassa. Kalifornia tunnustaa vain kolmenlaisia murhasyytteitä: ensimmäisen asteen, toisen asteen ja kuolemanrangaistuksen. Ajatus kolmannen asteen murhasyytteestä on olemassa vain kolmessa osavaltiossa: Floridassa, Pennsylvaniassa ja Minnesotassa.

mikä on kolmannen asteen murhan ja tapon ero?

päällisin puolin kolmannen asteen murha ja tappo ovat hyvin samankaltaisia, mutta osavaltiot, joissa kolmannen asteen murhasyyte voidaan soveltaa, erottavat ne toisistaan eri tavoin.

esimerkiksi Minnesotassa jonkun on toimittava ihmishengestä piittaamatta ja paheellisella mielellä, jotta häntä voidaan syyttää 3.asteen murhasta, mutta hän saa syytteen taposta vain, jos hän oli tietoinen toisen elämän riskeistä, mutta jatkoi kuitenkin tekojaan, kuten kuolemantuottamusta ajoneuvolla tai rattijuopumusta, joka aiheuttaa kuoleman toiselle henkilölle.

rangaistukset kolmannen asteen murhasta

tämän rikoksen rangaistukset vaihtelevat sijainnin mukaan. Floridassa rangaistus voi olla jopa 15 vuotta vankeutta ja jopa 10 000 dollarin sakot. Minnesotassa syytetyt voidaan tuomita 25 vuodeksi telkien taakse ja 40 000 dollarin sakkoihin. Pennsylvaniassa maksimirangaistus on 40 vuotta vankeutta, ja tämän rikoksen rangaistukset ovat samanlaisia kuin murhan yrityksestä tai vapaaehtoisesta taposta annetut rangaistukset.

 kolmannen asteen murha

Mitä eroa on ensimmäisen, toisen ja kolmannen asteen murhalla?

tämä opas on osoittanut, mitä on 1. 2. ja 3. asteen murhat, ja kun on ymmärtänyt kunkin ainutlaatuiset piirteet, on paljon yksinkertaisempaa löytää niiden väliset erot. Suurimmat erot ovat itse rikoksen vakavuudessa ja saadun rangaistuksen ankaruudessa.

ensimmäisen asteen murhat ovat vakavimpia ja niistä rangaistaan sen mukaisesti, niihin liittyy harkittu murha ja tahallinen murha. Toisen asteen murhat ovat seuraava askel alaspäin, mutta niihin liittyy silti vahingoittamis-tai tappamistarkoitus. Kolmannen asteen murhat ovat henkirikoksista alin, mutta voivat silti johtaa vakaviin tuomioihin.

Los Angelesin murhien puolustusasianajaja voi auttaa oppimaan lisää erilaisista laittomista tapposyytteistä, kun taas paheksuva asianajaja voi auttaa jo tuomittuja valittamaan lievemmästä tuomiosta. On tärkeää saada asianmukaista oikeusapua, kun käsitellään tällaisia syytteitä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.