különbség az 1., 2. és 3. fokú gyilkosságok között?

különböző jogi kifejezések zavaróak lehetnek a jogi ügyekben korlátozott tapasztalattal rendelkezők számára. A gyilkosság három kategóriába sorolható: első fokú gyilkosság, másodfokú gyilkosság és harmadik fokú gyilkosság. Mi az 1. 2. és 3. fokú gyilkosság, és mi a különbség az 1. és 2. fokú gyilkosságok között a 3. fokú gyilkosságokhoz képest? Ez az útmutató segít fedezni az összes különböző típusú gyilkosság, hogy segítsen megérteni.

különbség az 1.és 2. fokú gyilkosságok között

különbségek a gyilkossági vádak között

annak érdekében, hogy megértsük az 1. 2. és 3. fokú gyilkosságok közötti különbséget, elengedhetetlen az egyes típusok egyértelmű meghatározása. Szövetségi szempontból fontos megjegyezni, hogy általában a gyilkosságot az állami bíróságok állami bűncselekményként indítják. Ez általában nem minősül szövetségi bűncselekménynek.

a gyilkosság azonban szövetségi bűncselekménysé válhat, ha megsérti a szövetségi törvényeket, vagy szövetségi földön történik. Erre példa lehet egy szövetségi bíró meggyilkolása. A szövetségi gyilkossági esetek lehetnek első vagy második fokúak, és olyan büntetésekhez vezethetnek, mint az életfogytig tartó szabadságvesztés vagy a halálbüntetés.

első fokú gyilkosság

a kaliforniai törvény szerint a gyilkosság “ember vagy magzat jogellenes meggyilkolása előre megfontolt szándékkal”. Az első fokú gyilkosság a gyilkosság legsúlyosabb formája, és Kaliforniában minden olyan gyilkosság, amelyet szándékosan és előre megfontoltan követnek el, első fokozatnak minősül.

az első fokú gyilkosság elemei

a gyilkosságok különböző fokú osztályozása érdekében a büntetőjog különféle elemeket vagy szempontokat emel ki, amelyeket figyelembe kell venni. Az 1. fokú gyilkosságnak három fő szempontot kell tartalmaznia:

  • szándék: az 1. fokú gyilkosságot valamilyen szándékkal kell elkövetni a személy megölésére. A gyilkosnak ezért meg kellett támadnia vagy ártania áldozatának azzal a céllal, hogy véget vessen életének vagy rosszat tegyen.
  • tanácskozás és előre megfontolás: A megfontoltság és az előre megfontoltság elengedhetetlen része egy előre megfontolt gyilkosság számszerűsítésének. Az ilyen típusú bűncselekményeknek céltudatosnak és kiterveltnek kell lenniük, nem pedig egyszerűen a pillanat hevében.
  • “rosszindulat”: “rosszindulat” egy jogi kifejezés, amely alapvetően azt jelenti, hogy a gyilkosságot elkövető személy gyilkossági szándékkal és az emberi élet általános figyelmen kívül hagyásával tette.

első fokú gyilkosságok felsorolása

a gyilkossági vádak besorolásának egyszerűsítése érdekében számos állam, köztük Kalifornia, felsorolta az első fokú gyilkossági bűncselekményeket az elítélési folyamat egyszerűsítése érdekében. Kaliforniában ilyen vádak közé tartoznak az autós lövöldözések és a bandákkal kapcsolatos gyilkosságok.

mi az 1.2. és 3. fokú gyilkosság

első fokú gyilkosság büntetés és büntetés

mint korábban említettük, az első fokú gyilkosságok gyakran a legerősebb büntetések, és ez nagy különbség lehet az 1. és a 2. fokú gyilkosságok között. Kaliforniában ennek a bűncselekménynek a büntetése halál vagy életfogytig tartó börtönbüntetés az állami börtönben, feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül, feltéve, hogy bizonyos tényezők teljesülnek.

  • súlyosbító tényezők

vannak bizonyos tényezők, amelyek lehetővé tehetik, hogy a vádlottat Kaliforniában a lehető legszigorúbb büntetéssel terheljék. Ezeket “súlyosbító tényezőknek” nevezik, és olyan dolgokat tartalmaznak, mint:

    • a vádlott a múltban már elkövetett egy vagy több gyilkosságot
    • az áldozat rendőr, bíró, tanú, ügyész vagy esküdt volt
    • a gyilkosság egy másik erőszakos bűncselekménnyel, például nemi erőszakkal összefüggésben történt
  • a halálbüntetés

a halálbüntetés lehetséges büntetés lehet azok számára, akiket első fokú gyilkosságért ítéltek el, és ez a helyzet Kaliforniában.

  • élet a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül

az első fokú gyilkosságot elítélő emberek életfogytiglani börtönbüntetéssel is szembesülhetnek a feltételes szabadlábra helyezés esélye nélkül.

  • kisebb ítéletek

bizonyos helyzetekben az ilyen típusú elítéltek a bűncselekmény pontos jellegétől és környező tényezőitől függően csökkentett, körülbelül 25 év börtönre számíthatnak.

első fokú gyilkosság

másodfokú gyilkosság

a 2.fokú gyilkosság vagy a másodfokú emberölés még mindig nagyon súlyos bűncselekmény, de súlyossága csökken az 1. fokozathoz képest. Általánosságban elmondható, hogy a 2. fokú gyilkosság olyan, amely nem rendelkezik semmiféle előre megfontolt szándékkal, és csak a halált, nem pedig a halált okozhatta.

Kaliforniában a második fokú gyilkosság kifejezést minden olyan gyilkosságra alkalmazzák, amely nem tartozik az első fokú gyilkosság kategóriájába. Az állam a másodfokú gyilkosságot bármilyen típusú jogellenes gyilkosságként határozza meg, amelyet előre megfontolt szándékkal, de előre megfontolás nélkül végeznek.

  • szándékos gyilkosságok előre megfontolás nélkül

a másodfokú emberölés vagy gyilkosság vádjának egyik meghatározó aspektusa az, hogy nincs semmiféle terv vagy előre megfontolt szándék a gyilkos nevében. Még akkor is, ha a bűncselekmény pillanatában meg akarnak ölni valakit, ez egyszerűen a pillanat hevében fordulhat elő, és nem olyan, amit előre elterveztek.

  • szándék csak súlyos testi sértés okozására

ez egy másik tényező, amely meghatározhatja a másodfokú gyilkosságot. Lehet, hogy a vádlott nem akarta megölni az áldozatát. Helyette, lehet, hogy csak az volt a szándékuk, hogy súlyos testi sértést okozzanak.

  • rendkívüli közömbösség az emberi élet iránt

a másodfokú gyilkosság másik típusa az, amikor az áldozat meghal, mert a vádlott rendkívüli közömbösséget mutatott az élete iránt.

  • bűntett gyilkosság

bűntett gyilkosság, amikor valakit megölnek során bűntett, mint egy rablás. Ezt mind első fokú, mind másodfokú gyilkosságnak lehet minősíteni Kaliforniában.

másodfokú gyilkosság

másodfokú gyilkosság büntetések és büntetés

a büntetés másodfokú gyilkosságok változhat 15 év életfogytiglani börtön Kaliforniában.

  • súlyosbító és enyhítő tényezők a szándékos emberölésben

az ítélethozatal során számos súlyosbító és enyhítő tényező jöhet szóba. Súlyosbító tényezők, mint a kegyetlen vagy brutális cselekmények és a korábbi ítéletek növelhetik a büntetés súlyosságát. Az enyhítő tényezők, például a mentális betegség vagy a problémás gyermekkor csökkenthetik a büntetés súlyosságát.

  • másodfokú gyilkossági Ítélethozatali eljárás

az ilyen típusú bűncselekményben az ítélethozatal eljárása a bűncselekmény helyétől, jellegétől és egyéb tényezőktől függ. Általában bírósági tárgyalást tartanak, hogy többet megtudjanak az ügyről és mérlegeljék a tényezőket, mielőtt az ítéletet kiadnák.

Harmadfokú gyilkosság

a kaliforniai törvények szerint nincs olyan, hogy harmadik fokú gyilkosság. Kalifornia csak háromféle gyilkossági vádat ismer el: első fokú, második fokú és tőkés gyilkosság. A harmadik fokú gyilkossági vád ötlete csak három államban létezik: Floridában, Pennsylvaniában és Minnesotában.

mi a különbség a Harmadfokú gyilkosság és az emberölés között?

a 3.fokú gyilkosság és az emberölés nagyon hasonlóak, de azok az államok, amelyekben a harmadik fokú gyilkosság vádja alkalmazható, különböző módon különböztetik meg őket.

például Minnesotában valakinek az emberi élet és a romlott elme figyelmen kívül hagyásával kell cselekednie, hogy 3.fokú gyilkossággal vádolhassák, de csak emberölés vádjával kell szembenéznie, ha tisztában volt egy másik élet kockázataival, de egyébként is folytatta cselekedeteit, például közúti emberölést vagy befolyásoltság alatt történő vezetést-halált okozva egy másik személynek.

büntetések harmadik fokú gyilkosságért

a bűncselekmény büntetései a helyszíntől függően változnak. Floridában a büntetés akár 15 év szabadságvesztés és akár 10 000 dolláros bírság is lehet. Minnesotában a vádlottakat 25 év börtönre és 40 000 dollár pénzbírságra ítélhetik. Pennsylvaniában a maximális büntetés 40 év börtön, a bűncselekmény büntetése hasonló a gyilkossági kísérlet vagy az önkéntes emberölés büntetéséhez.

harmadfokú gyilkosság

mi a különbség az első, a második és a Harmadfokú gyilkosság között?

ez az útmutató megmutatta, mi az 1. 2. és 3. fokú gyilkosság, és miután megértette mindegyik egyedi aspektusát, sokkal egyszerűbb megtalálni a különbségeket közöttük. A fő különbségek a bűncselekmény súlyossága és a kapott büntetés súlyossága.

az első fokú gyilkosságok a legsúlyosabbak, és ennek megfelelően büntetik az előre megfontolt gyilkosságot és a szándékos gyilkosságot. A másodfokú gyilkosságok a következő lépés, de még mindig kárt vagy gyilkosságot jelentenek. A harmadfokú gyilkosságok a legalacsonyabb szintű bűnügyi gyilkosságok, de még mindig súlyos büntetéseket eredményezhetnek.

egy Los Angeles-i gyilkossági védőügyvéd segíthet többet megtudni a jogellenes gyilkossági vádakról, míg a neheztelő ügyvéd segíthet azoknak, akiket már elítéltek, hogy enyhébb büntetést kérjenek. Létfontosságú, hogy megfelelő jogi segítséget kapjon, amikor ilyen vádakkal foglalkozik.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.