Welche Bibel kam auf die Mayflower?

Vor einigen Jahren erlebte die Genfer Bibel (Ausgabe 1599) ein Wiederaufleben auf dem Bibelmarkt. Einer der wichtigsten Marketingpunkte war, dass es die Bibel war, die die Pilger auf der Mayflower mitbrachten. Ich hatte diese Behauptung ohne Frage akzeptiert. Stellen Sie sich also meine Überraschung vor, als ich dies in Gordon Campbells Buch Bibel las:

“ Die Neuengland-Kolonien (jetzt Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island und Vermont) wurden von englischen Puritanern besiedelt, die möglicherweise Genfer Bibeln mitgebracht haben. Es gibt keine Beweise dafür, dass dies der Fall war: Die berühmte Mayflower Geneva Bible von 1588, die sich jetzt in der Harry Ransom Library der University of Texas befindet, ist eine Fälschung. Ob die Kolonisten die Bibeln mitbrachten oder nicht, Sie ließen sich bald auf der KJV nieder, Das war ab Mitte des siebzehnten Jahrhunderts die einzige verfügbare englischsprachige Bibel.“ (194)

Was?! Keine Beweise? Kann gebracht haben? Wie konnte das sein? Alister McGrath schreibt in seinem Buch Am Anfang:

“ Die Beweise deuten stark darauf hin, dass die erste englische Bibel, die in die Neue Welt gebracht wurde, die Genfer Bibel war. Dies war nicht nur länger verfügbar, es war die Übersetzung der Wahl für die Puritaner, die ihre umfangreichen Anmerkungen schätzten.“ (293)

McGrath sagt, dass die Beweise „stark darauf hindeuten“, dass die Genfer Bibel die erste englische Bibel hier war. Dachte McGrath an die Mayflower Geneva Bible, die sich im Jahr der Veröffentlichung seines Buches als Fälschung herausstellte? Nun, ich beschloss, beiden Autoren eine E-Mail zu senden und um eine kleine Klarstellung zu bitten, und zu meiner Überraschung antworteten beide! Gordon sagte einfach, dass es keine Beweise gibt „, so dass das Problem ungewiss bleibt.“ Er sagte auch, er sei sich nicht sicher, ob es wahr sei, dass die Puritaner die Genfer Bibel bevorzugten. McGrath sagte, dass wir „keine schlüssigen Beweise für die Version (en) der Bibel haben, die von den Pilgervätern mitgebracht wurden.“ Er bestätigte, dass Dr. Campbell „zu Recht vorsichtig war. Er sagte, die Beweise, obwohl Indizien, scheinen auf die „frühe Vorherrschaft der Genfer Bibel “ hinzudeuten.“ Aber er endete mit „Wir können nicht sicher sein.“

Wo bleibt mir das? Wenn diese beiden Gelehrten zustimmen können, dass die Beweise uns nicht entschieden in eine Richtung über eine andere drängen, reicht mir das. Ich glaube nicht, dass es die Genfer Bibel schmälert zuzugeben, dass die King James Bibel auch an Bord gewesen sein könnte. Auch nicht umgekehrt. Aber ich denke, für Marketingzwecke hat es nicht den gleichen Schlag, „Die Bibel zu schreiben, die die Pilger vielleicht auf die Mayflower gebracht haben.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.